Інше

Решта категорій

Канали

Не полягає ні в одному каналі

Шпалери по темі

  • _A-S_

    Коментарів: 441

  • PATRIOT@

    Коментарів: 421

  • _A-S_

    Коментарів: 201

Ту-22М3, сверхзвуковой стратегический бомбардировщик

0

Коментарі

119.05.11, 09:41

не очень он и стратегический...пока из зип не достанут и не установят систему дозаправки в воздухе. А машина классная

    219.05.11, 11:05

    Так при Союзе во время переговоров ОСВ-1 и 2 его стратегическим упорно американцы считали.У них ничего похожего так и не создали.Нигде в наших документах ни по одному из вариантов Ту-22 такого слова нет.Везде:дальний

      320.05.11, 11:43

      Признаю, насчет "стратегического" я недосмотрел. Действительно "дальний". А аналогичная машина у янки все же была - F-111, впрочем, к 1996 они их сняли с вооружения.

        424.05.11, 13:16

        вообще-то аналог F-111 - это Су-24..
        а аналог Ту-22М3 и Ту-160 - это B-1B Lancer

          525.05.11, 09:33Відповідь на 4 від sl55amg

          Ну, F-111, при всем сходстве, по своим возможностям все-таки ближе к Ту-22М, как по радиусу действия, так и по бомбовой нагрузке, да и как носитель ядерного оружия. Су-24 - все-таки фронтовой бомбардировщик, самолет для решения тактических задач. Другое дело, что при его создании на "американца" очень сильно оглядывались, а F-111 в боевых условиях применялся именно как сильно увеличенный аналог "сушки", с "обычными" бомбами и ракетами. А сравнение Ту-22 и Б-1 - это уже перебор. "Лансер" превосходит Ту-22 по бомбовой нагрузке втрое, не говоря уже о радиусе действия.