Не без этого... У меня где-то была подборка картинок, где (жаль, не очень высокого качества, на весь экран не растянешь) американские истребители летят рядом с советским бомбардировщиком - так сказать, псы пасут зверя. Самая старая - из 60-х, самая новая - прошлогодняя. Американцы меняются - F-105, F-4, F-15, F-22... А под красными звездами летит все тот же Ту-95 (ну, может, слегка модернизированный)... Это ж сколько денег на их разработку ушло, сколько он баксов из их бюджета вытянул...
Ну, к примеру, делали лет двадцать стелс-вертолет RAH-66 "Команч"... Делали-делали и... Закрыли проект пару лет назад - вертолет начал получаться слишком дорогим. А на те же истребители уже потратились и начали денежки считать. Да мало ли...
О,насчет "слегка модернизированный",Fogger,ты вряд ли прав...Ту-95напримерВ и Ту-95МС-это,как говорят в Одессе две большие разницы...Ракета КС-1 и Х-55...ой,как отличаются...Первую нес одну,последних-...надцать...Если не считать таких мелочей,как варварские условия работы экипажа при практическом отсутствии покинуть аварийно самолет-то ой как далеко до него американскому оппоненту В-52.От хорошей жизни у них 8!!! движков??Насколько американец больше,да и летает он быстрее на чуть-чуть только в теории...Скоро- и грузо- подъемности тоже несопоставимые...Обидно мне за державу
Да ладно... Ну перегнул я со "слегка", так ведь речь шла о том, что американцы для противостояния ему выставляли заново, с нуля, созданные машины, что гораздо дороже, чем просто модернизированные. Что до "стратофортрессов", то движки и правда у них хреновые - ихние 8 по суммарной тяге равны (причем только у последней все еще летающей модификации B-52H, у предыдущих было куда хуже) 4 у Ту-95, но жрут не в пример больше. Все же по бомбовой нагрузке "боинг" "туполева" превосходит, но какой ценой...
Коментарі
Iiris
115.05.11, 22:43
Fogger
216.05.11, 10:31Відповідь на 1 від Iiris
Не без этого...
У меня где-то была подборка картинок, где (жаль, не очень высокого качества, на весь экран не растянешь) американские истребители летят рядом с советским бомбардировщиком - так сказать, псы пасут зверя. Самая старая - из 60-х, самая новая - прошлогодняя. Американцы меняются - F-105, F-4, F-15, F-22... А под красными звездами летит все тот же Ту-95 (ну, может, слегка модернизированный)... Это ж сколько денег на их разработку ушло, сколько он баксов из их бюджета вытянул... 
Iiris
316.05.11, 22:11Відповідь на 2 від Fogger
Вот только их бюджет от этого не нищенствует!
Fogger
417.05.11, 09:04Відповідь на 3 від Iiris
Дело не в этом, а в том, что могли на что-нибудь другое денежки пустить. Более полезное... или более опасное...
Iiris
517.05.11, 19:53Відповідь на 4 від Fogger
А на что более опасное?..
Fogger
618.05.11, 09:43Відповідь на 5 від Iiris
Ну, к примеру, делали лет двадцать стелс-вертолет RAH-66 "Команч"... Делали-делали и... Закрыли проект пару лет назад - вертолет начал получаться слишком дорогим. А на те же истребители уже потратились и начали денежки считать. Да мало ли...
Technotron
719.05.11, 10:10
О,насчет "слегка модернизированный",Fogger,ты вряд ли прав...Ту-95напримерВ и Ту-95МС-это,как говорят в Одессе две большие разницы...Ракета КС-1 и Х-55...ой,как отличаются...Первую нес одну,последних-...надцать...Если не считать таких мелочей,как варварские условия работы экипажа при практическом отсутствии покинуть аварийно самолет-то ой как далеко до него американскому оппоненту В-52.От хорошей жизни у них 8!!! движков??Насколько американец больше,да и летает он быстрее на чуть-чуть только в теории...Скоро- и грузо- подъемности тоже несопоставимые...Обидно мне за державу
Fogger
820.05.11, 12:27
Да ладно... Ну перегнул я со "слегка", так ведь речь шла о том, что американцы для противостояния ему выставляли заново, с нуля, созданные машины, что гораздо дороже, чем просто модернизированные. Что до "стратофортрессов", то движки и правда у них хреновые - ихние 8 по суммарной тяге равны (причем только у последней все еще летающей модификации B-52H, у предыдущих было куда хуже) 4 у Ту-95, но жрут не в пример больше. Все же по бомбовой нагрузке "боинг" "туполева" превосходит, но какой ценой...