Прочее

Остальные категории

Каналы

Не состоит ни в одном канале

Обои по теме

  • _A-S_

    Комментариев: 441

  • PATRIOT@

    Комментариев: 421

  • _A-S_

    Комментариев: 201

Ту-95МС, стратегический бомбардировщик

Разрешения:
1152×864
1024×768
800×600
2

Комментарии

115.05.11, 22:43

Символ холодной войны!

    216.05.11, 10:31Ответ на 1 от Iiris

    Не без этого... У меня где-то была подборка картинок, где (жаль, не очень высокого качества, на весь экран не растянешь) американские истребители летят рядом с советским бомбардировщиком - так сказать, псы пасут зверя. Самая старая - из 60-х, самая новая - прошлогодняя. Американцы меняются - F-105, F-4, F-15, F-22... А под красными звездами летит все тот же Ту-95 (ну, может, слегка модернизированный)... Это ж сколько денег на их разработку ушло, сколько он баксов из их бюджета вытянул...

      316.05.11, 22:11Ответ на 2 от Fogger

      Трудно что-нибудь приличное создать!
      Вот только их бюджет от этого не нищенствует!

        417.05.11, 09:04Ответ на 3 от Iiris

        Дело не в этом, а в том, что могли на что-нибудь другое денежки пустить. Более полезное... или более опасное...

          517.05.11, 19:53Ответ на 4 от Fogger

          Никто не знает что полезнее кому-то...
          А на что более опасное?..

            618.05.11, 09:43Ответ на 5 от Iiris

            Ну, к примеру, делали лет двадцать стелс-вертолет RAH-66 "Команч"... Делали-делали и... Закрыли проект пару лет назад - вертолет начал получаться слишком дорогим. А на те же истребители уже потратились и начали денежки считать. Да мало ли...

              719.05.11, 10:10

              О,насчет "слегка модернизированный",Fogger,ты вряд ли прав...Ту-95напримерВ и Ту-95МС-это,как говорят в Одессе две большие разницы...Ракета КС-1 и Х-55...ой,как отличаются...Первую нес одну,последних-...надцать...Если не считать таких мелочей,как варварские условия работы экипажа при практическом отсутствии покинуть аварийно самолет-то ой как далеко до него американскому оппоненту В-52.От хорошей жизни у них 8!!! движков??Насколько американец больше,да и летает он быстрее на чуть-чуть только в теории...Скоро- и грузо- подъемности тоже несопоставимые...Обидно мне за державу

                820.05.11, 12:27

                Да ладно... Ну перегнул я со "слегка", так ведь речь шла о том, что американцы для противостояния ему выставляли заново, с нуля, созданные машины, что гораздо дороже, чем просто модернизированные. Что до "стратофортрессов", то движки и правда у них хреновые - ихние 8 по суммарной тяге равны (причем только у последней все еще летающей модификации B-52H, у предыдущих было куда хуже) 4 у Ту-95, но жрут не в пример больше. Все же по бомбовой нагрузке "боинг" "туполева" превосходит, но какой ценой...