ПОХОДУ любое мнение субъективно, даже ваше. а еще ПОХОДУ книжки если умные читать, в названии которых будет слово "фотография", то тогда эти вот "ПОХОДУ" ПОХОДУ проходят. вы меня ПОХОДУ правильно поняли?
ПОХОДУ любое мнение субъективно, даже ваше. а еще ПОХОДУ книжки если умные читать, в названии которых будет слово "фотография", то тогда эти вот "ПОХОДУ" ПОХОДУ проходят. вы меня ПОХОДУ правильно поняли?хм... че ж так жестко и категорично то?! конечно, книжки читать полезно, но если отойти от прописных постулатов и установленных рамок: "Ко всему следует подходить творчески, т.к. в искусстве не может существовать жестких „можно„ и „нельзя„. На то оно и искусство.
И самое главное — фотографируйте так, как вам нравится. Ведь ради этого все собственно, и затевалось…(с)"
ну, прошу прощения за немного резкий тон, просто не люблю такой "пацанский" жаргон, вроди "походу", "внатуре", "отвечаю" и прочее, наверно за это и взъелся.
а про ненужность книжек обычно говорят те люди, кому лень что-то читать , для очистки совести. как говорил один мой учитель, "да, ты можешь до всего дойти своими мозгами, но для того, чтобы дойти до жэтого тебе понадобится год, а в книжках ты поймешь это за несколько дней. и это правда. и только когда вы знаете законы - вы можете от них отходить. кадрирование ваше слишком зажато, нет пространства, дерево в коробке. когда человек говорит "мне так нравится", значит - это предел его возможностей, и он дальше уже не идет. помните - ВСЕГДА можно сделать ЛУЧШЕ!
спасибо за ответ! полезность книг не оспариваю, но, в силу цейтнота, читаются они у меня очень длительное время...
со снимком особо не поработаешь, поскольку то, что вы считаете откадрированным, является практически оригинальным размером... что поделаешь, если кадр сделан второпях, по недостатку опыта (не спорю... сейчас-то его немного больше ) и в единственном экземпляре...
Коментарі
Andrew4u
121.05.08, 12:04
идея похожа: http://photo.i.ua/user/372387/24555/482357/
DiMarzio
221.05.08, 13:02Відповідь на 1 від Andrew4u
ага, только у вас кадрирование не правильное.
Andrew4u
321.05.08, 15:01Відповідь на 2 від DiMarzio
походу это субъективное мнение разве что слегка дорожку подрезать
DiMarzio
421.05.08, 15:31Відповідь на 3 від Andrew4u
ПОХОДУ любое мнение субъективно, даже ваше. а еще ПОХОДУ книжки если умные читать, в названии которых будет слово "фотография", то тогда эти вот "ПОХОДУ" ПОХОДУ проходят. вы меня ПОХОДУ правильно поняли?
Andrew4u
521.05.08, 15:40Відповідь на 4 від DiMarzio
хм... че ж так жестко и категорично то?! конечно, книжки читать полезно, но если отойти от прописных постулатов и установленных рамок: "Ко всему следует подходить творчески, т.к. в искусстве не может существовать жестких „можно„ и „нельзя„. На то оно и искусство.И самое главное — фотографируйте так, как вам нравится. Ведь ради этого все собственно, и затевалось…(с)"
Andrew4u
621.05.08, 15:44
в любом случае, спасибо за критику, она всегда полезна
DiMarzio
721.05.08, 15:49Відповідь на 5 від Andrew4u
ну, прошу прощения за немного резкий тон, просто не люблю такой "пацанский" жаргон, вроди "походу", "внатуре", "отвечаю" и прочее, наверно за это и взъелся.
а про ненужность книжек обычно говорят те люди, кому лень что-то читать , для очистки совести. как говорил один мой учитель, "да, ты можешь до всего дойти своими мозгами, но для того, чтобы дойти до жэтого тебе понадобится год, а в книжках ты поймешь это за несколько дней. и это правда. и только когда вы знаете законы - вы можете от них отходить. кадрирование ваше слишком зажато, нет пространства, дерево в коробке. когда человек говорит "мне так нравится", значит - это предел его возможностей, и он дальше уже не идет. помните - ВСЕГДА можно сделать ЛУЧШЕ!
Andrew4u
821.05.08, 17:11Відповідь на 7 від DiMarzio
спасибо за ответ! полезность книг не оспариваю, но, в силу цейтнота, читаются они у меня очень длительное время...
со снимком особо не поработаешь, поскольку то, что вы считаете откадрированным, является практически оригинальным размером... что поделаешь, если кадр сделан второпях, по недостатку опыта (не спорю... сейчас-то его немного больше ) и в единственном экземпляре...