114.04.11, 22:21

И эти смотрятся неплохо!

215.04.11, 09:22

2560×1600 - такое разрешение еще лучше!!!

315.04.11, 09:39Відповідь на 2 від Alexis55

2560×1600 - такое разрешение еще лучше!!!это максиум,что мог вытянуть..Правда я где-то читал,что с таких фото вытягивают ещё больше,но как я не знаю.

415.04.11, 10:24Відповідь на 3 від FANTOM50

А сколько было разрешени исходное?

515.04.11, 10:27Відповідь на 4 від Alexis55

А сколько было разрешени исходное? получишь диск, разберёшься,я в этом путаюсь..,кажется 3.5 Мб

615.04.11, 10:32Відповідь на 5 від FANTOM50

Разрешение - это пиксели (если не вдаваться в оптику), а 3.5 Мб - размер, объем...

715.04.11, 10:36Відповідь на 5 від FANTOM50

На диск сделай несколько фотографий Olympus'ом с чем-то с тонкими линиями при максимально открытой диафрагме. Ну и на самом маленьком расстоянии - текст газетный или что-то в этом роде, но - строго перпендикулярно, лучше - со штатива вертикально вниз...

815.04.11, 10:36Відповідь на 6 від Alexis55

Разрешение - это пиксели (если не вдаваться в оптику), а 3.5 Мб - размер, объем... ну и как мне вісчитать кол-во пикселей,если известен только объём..?

915.04.11, 10:39Відповідь на 7 від Alexis55

На диск сделай несколько фотографий Olympus'ом с чем-то с тонкими линиями при максимально открытой диафрагме. Ну и на самом маленьком расстоянии - текст газетный или что-то в этом роде, но - строго перпендикулярно, лучше - со штатива вертикально вниз... может горизонтально вниз? как это " со штатива вертикально вниз... "?

1015.04.11, 10:41Відповідь на 8 від FANTOM50

Так не надо ничего высчитывать - камера сама показывает. В EXIF...